Este martes, el Tribunal Constitucional (TC) causó revuelo en la opinión pública luego de emitir una resolución, donde algunos actores políticos aseguraron que se dejaría abierta la posibilidad de excarcelar al expresidente Alberto Fujimori, quien viene cumpliendo una condena de 25 años de prisión por los delitos de lesa humanidad en los casos de las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta.
Sin embargo, los miembros del TC, a través de un documento de 58 páginas, declararon improcedente una solicitud de aclaración presentada por el procurador del Poder Judicial sobre la sentencia que concedió un hábeas corpus al expresidente Alberto Fujimori. Es decir, que la resolución especifica que dicha sentencia se trató de una decisión final y fue “jurídicamente válida”, por lo cual “no cabe impugnación alguna” frente a ella.
Asimismo, indican que se remita lo actuado al juez de ejecución del habeas corpus para que proceda de acuerdo con sus atribuciones, respecto de la situación del exmandatario.
TC Sobre Indulto de Alberto… by Camila Milagros del Carmen …
Reacciones a la resolución del TC
Al respecto, Elio Riera, abogado de Alberto Fujimori, indicó que el TC se ratificó en su sentencia y que ahora la liberación de Fujimori debe ser decidida por el juzgado de origen, es decir, en la región Ica.
Por otra parte, el constitucionalista Luis Roel Alva manifestó que el Tribunal Constitucional emitió una aclaración para ratificarse en su sentencia previa. Precisó que el TC señala que sus sentencias a nivel nacional son inimpugnables, pero que en este caso la decisión corresponde al juez al que remiten lo actuado.
«Deberían tener cuidado que el juez que ejecute la sentencia cumpla con la misma, porque lo que dice el TC es algo que está en el anterior Código y en el nuevo Código Procesal Penal, que las sentencias del TC son inimpugnables y ahí queda. Más bien tendrá que preocuparse cuando exijan, como pasó con la primera sentencia, que el juez de ejecución diga ‘oiga por si acaso esto es inconvencional, porque va en contra de la sentencia de Barrios Altos y La Cantuta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos'», sostuvo en RPP.
El abogado Carlos Caro señaló que la resolución del TC no significa que Alberto Fujimori sea liberado de inmediato, es más, precisó que el TC ya dio su última palabra con respecto al tema y reiteró que solo el juez tiene en sus manos la decisión final, aunque este podría ser apelado por las partes. Además, todo queda en manos del juez de Ica que verá el caso.
«No se va a resolver de la noche a la mañana. El juez de Ica va a tener que deshojar margaritas y estar entre el TC vs. la Corte Interamericana. Es posible de que en las siguientes horas los deudos, los activistas en temas de derechos humanos puedan recurrir a la corte para que dicte un nuevo mandato, una nueva cautelar. Eso podría suceder», señaló.
Por último, el abogado Carlos Rivera aseguró que el Tribunal Constitucional no dispone la libertad del expresidente.
“Lo que ha emitido el Tribunal Constitucional no es una sentencia, es un autoaclaratorio ante dos pedidos de aclaración sobre la sentencia del 17 de marzo del año pasado. En ambos casos, el TC declara improcedente lo solicitado”, señaló.
“Hubiese sido bueno que el TC emita un pronunciamiento mucho más claro, porque si hubiese querido liberarlo, debería haber sido específico, con nombre y apellido”, agregó.
Sin embargo, el letrado indicó que la resolución del TC y la Corte IDH abre la posibilidad de que se presente una nueva solicitud de indulto, pero fundamentada de “manera correcta” y luego de expresar el perdón a las víctimas.