El equipo legal de Amber Heard presentó el viernes, ante el Tribunal de Fairfax, pasado una moción solicitando que se anule la sentencia del juicio por difamación contra su ex esposo Johnny Depp, incluidos los $ 10.35 millones que la actriz debe pagar a Depp por daños otorgados por el jurado.
¿Cuáles son sus argumentos?
Según los abogados de Heard, el veredicto no está respaldado por evidencia. Además, el documento de 43 páginas también llama a «investigar el servicio inadecuado del jurado»; alegando que la información pública indica que un miembro del jurado que sirvió durante el juicio nació en 1970, a pesar de que los funcionarios judiciales indicaron que su año de nacimiento era 1945.
“Esta discrepancia plantea la cuestión de si el miembro del jurado realmente recibió una citación para servir como jurado y si el tribunal lo investigó adecuadamente para formar parte del jurado”, escribieron los abogados de Heard.
«El señor Depp no presentó evidencia de que la Sra. Heard no creyera que había sido abusada”, continuaron los abogados de Heard. “Por lo tanto, el Sr. Depp no cumplió con los requisitos legales de malicia real, y el veredicto debe anularse”.
Además, el equipo legal de Heard también argumenta que los 10,35 millones de dólares que la actriz debe pagar a su ex esposo por daños es «inconsistente e irreconciliable» con la conclusión del jurado de que tanto ella como Depp se habían difamado mutuamente.
Respuesta de los abogados de Depp
Por su parte, el abogado principal de Depp, Ben Chew, se refirió sobre la moción para anular el veredicto.
«Lo que esperábamos, más tiempo, no más sustantivo», indicó Chew en un comunicado a Courthouse News.