Hace unos días, la prestigiosa revista ‘The Economist’ causó revuelo en nuestro país tras una publicación que se hizo, en donde estimó que Perú ha pasado de un régimen democrático a uno ‘híbrido’ después del fallido autogolpe de Pedro Castillo y la actual gestión de Dina Boluarte.
Pues ahora, el editor senior de la mencionada revista, Michael Reid, analizó la convulsión social que se vive en algunas regiones del país. En esta oportunidad, indicó que el Perú se encuentra en “una situación extraordinariamente compleja y peligrosa”. “Hay un hastío de la clase popular contra la clase política y cómo el país ha sido gobernado en los últimos años, pero esto se agudizó con el golpe de Pedro Castillo”, mencionó en entrevista con RPP Noticias.
En esa línea, Reid señaló que las protestas mezclan varios factores. “Uno es el popular y también el accionar de una serie de grupos autoritarios de grupos de izquierda extrema y de actores ilegales que tratan de forzar la salida del gobierno y del Congreso e instalar una constituyente para tomar el poder”.
Asimismo, cuestionó algunos errores del gobierno de Dina Boluarte tras las muertes de algunos peruanos en las manifestaciones sociales, y en caso de continuar así, la crisis en el país se podría agravar notablemente por la debilidad de las instituciones peruanas, a la persistencia de las protestas e intentos de destruir instituciones del Estado.
“Hay rabia, frustración y los grandes errores en el gobierno de Dina Boluarte sobre todo por no mandar una investigación inmediata a las muertes. La población necesita saber qué pasó y por qué. Además del impase con el Congreso lo que hace pensar que esta situación no es sostenible y es preocupante. […] Los riesgos son, por un lado, la intervención militar porque hay un vacío de poder y hay un desgobierno. Hay una falta de presencia del Estado en regiones importantes del país y el riesgo en reacción a lo que está pasando”, detalló el editor de ‘The Economist’.
Además, Michael Reid responsabilizó al Congreso de la República de no llegar a consensos para ponerle fin a esta situación. “Si sigue en lo que está (no adelantar elecciones) hay un riesgo de desborde e ira popular que va a una insurrección mayor. Ojalá me equivoque, pero no veo instancias y caminos fáciles de consenso”.
Imagen de Perú en el exterior
En otro momento, Reid mencionó que el Perú está ofreciendo un falso discurso sobre lo que verdaderamente pasa en el país. Indicó que es importante que el gobierno siga tratando de demostrar que hay una democracia y que el Estado está funcionando.
“Hay cuatro o cinco gobiernos en América Latina que están apoyando a Pedro Castillo, pero hay otro grupo grande de países que han estado acompañando esta transición constitucional: Estados Unidos, Unión Europea, Reino Unido, Brasil y lo importante es mantener a esos países alineados a lo que hace Perú”, recalcó.
Además, recomendó a la Cancillería optar por una “diplomacia pública de información más activa”. “Entiendo que este es un gobierno improvisado, que toma el poder en circunstancias complejas, de emergencia y todavía se están organizando”.
Por último, mencionó que el Perú necesita un acompañamiento de parte de la OEA o las Naciones Unidas para facilitar el diálogo entre los peruanos, porque está roto.