Desde que la viuda de Chris Cornell, Vicky Cornell, decidiera demandar a los integrantes sobrevivientes de Soundgarden por los derechos de las canciones del grupo, los problemas no dejaron de ser parte de la rutina de los protagonistas. Pues, producto de ello, los músicos tomaron la decisión de responder tal demanda.
Para entender bien el tema de trasfondo, Vicky reclama que la banda se encuentra reteniendo cientos de miles de dólares en regalías y beneficios que le corresponderían a ella y a su familia, demanda que también incluye una disputa por propiedad intelectual por siete grabaciones realizadas por Chris, antes de su muerte. Por ello, la viuda del músico solicitó al tribunal un precio activo fijo, no solo por las grabaciones de la banda, sino que por futuros proyectos como nuevas giras, conciertos con hologramas, entre otros productos.
Tras esta demanda, Soundgarden respondió acusando que la denuncia y demanda de Vicky es una «recitación ofensiva y acusación falsa«.
Demanda y respuesta
Según los documentos oficiales entregados a la corte, a los que tuvo acceso Rolling Stone, la banda recibió una oferta de 16 millones de dólares por parte de una tercera persona quién estaría interesado en adquirir el catálogo de la banda. La señora afirma que la banda le ofreció una suma muy baja de 300.000 dólares, estimando que es una burla oara ella y Chris.
Demanda que también reveló que la viuda ofreció 21 millones de dólares por las partes de los miembros de la banda, lo cual se rechazó de plano.
Luego esto, Soundgarden respondió:
«La oferta de compra que fue exigida por el Estado ha sido muy mal caracterizada y tenemos la certeza que en la corte saldrá claridad. Todas las ofertas para la compra de nuestros intereses han sido rechazadas rotundamente. Por más de un año, las redes sociales de Soundgarden han sido «secuestradas»; confundiendo y engañando a nuestros fans. Siendo una banda del estado de Washington desde 1984, estamos orgullosos del legado, trabajo y carrera de Soundgarden. Esperamos completar el último disco de Soundgarden», concluyó el comunicado.
¿Qué crees tú? ¿Es Soundgarden legítimamente propiedad de los Cornell? ¿O los miembros deberían continuar el legado de Chris?