Luego de que el Congreso aprobara en primera instancia un proyecto de ley que permitiría a la Policía Nacional del Perú (PNP) llevar a cabo investigaciones de delitos, la Junta de Fiscales Supremos se pronunció en contra, asegurando que esta medida contraviene los principios fundamentales de la Constitución peruana, que consagra al Ministerio Público como el ente rector de las investigaciones delictivas desde sus etapas iniciales.
El Fiscal de la Nación interino, Juan Carlos Villena, lideró el pronunciamiento, señalando que dicha iniciativa legislativa limitaría la capacidad del Ministerio Público para dirigir investigaciones preliminares de manera autónoma.
Además, subrayó que la ley permitiría a la PNP convertirse en la principal entidad de peritajes criminalísticos, desplazando las funciones tradicionales del Ministerio.
La ley, que busca transferir ciertas responsabilidades investigativas del Ministerio Público a la PNP, pretende agilizar el proceso penal en el país. Sin embargo, los Fiscales Supremos advierten que esto podría vulnerar la separación de poderes, centralizando demasiado control en el Ministerio del Interior y, por ende, en el Poder Ejecutivo.
En manos del Congreso
El Pleno del Congreso, que votó mayoritariamente a favor de la propuesta el pasado 22 de julio, enfrenta una serie de críticas antes de la segunda y definitiva votación. La oposición argumenta que la medida podría comprometer la efectividad y la objetividad de las investigaciones de delitos en el país.