Luego de consolidarse la alianza entre Perú Libre y Fuerza Popular para el control de la Mesa Directiva del Congreso de la República, lo cual ha sido denominado como el “fujicerronismo”, la bancada de Renovación Popular volvió a criticar al grupo político de Keiko Fujimori, asegurando que se han sentado con el “comunismo”.
“Teníamos 64 como derecha y la izquierda 63. ¿Pasábamos a segunda vuelta? Sí pasábamos. Estaban los no agrupados, que es un grupo importante donde, creo, la mayoría son demócratas e iban a votar por la derecha. O sea, el triunfo estaba garantizado desde mi punto de vista. Pero ellos [Fuerza Popular] han hecho otros cálculos”, dijo Montoya en diálogo con RPP Noticias.
“Nosotros hemos venido conversando por varios meses con el Bloque Democrático. Cuando llegó de las elecciones, Hernando Guerra García mencionó que la Presidencia del Congreso le correspondería a Fuerza Popular y la vicepresidencia a Renovación Popular o viceversa. Yo lo respeté y estábamos esperando que tomen su decisión, pero nunca la comunicaron hasta el final, que presentaron la lista”, agregó.
Además, reveló que incluso tuvieron una reunión el sábado anterior a los comicios parlamentarios, pero que Fuerza Popular no se presentó. “Yo me olía que había algo extraño porque al no asistir, era simplemente congelar las acciones, no se podía tomar ninguna decisión hasta que salió este acuerdo con Perú Libre”.
Fue así que el legislador deslizó que existiría un acuerdo oculto: “Algo tiene que haber para que hayan aceptado esta decisión. Estar sentados en las mesas les dan posibilidades de manejar la agenda, de subir los proyectos que están estancados o para priorizarlos, Waldemar Cerrón es un vicepresidente y eso no se le puede negar”.
“Eso de que se iba a perder la mesa en manos del comunismo. ¡Están equivocados! La tiene el comunismo. Están sentados en la mesa con ellos, [Perú Libre] es compañero de carpeta de Fuerza Popular y de los que han aceptado esta situación”, criticó.
Fuerza Popular responde
Ante estas declaraciones, Luis Galarreta, excongresista fujimorista y actual parlamentario andino sostuvo que postular junto a agrupaciones contrarias al denominado “bloque democrático” no ha sido una equivocación.
“El señor [Alejandro] Soto y Perú Libre tienen opiniones diferentes. A Renovación no le tocaba y no lo toca todavía, porque no participó en la primera mesa; el señor Montoya se fue solo a una candidatura. El segundo año se fue a otra candidatura con la señora Gladys Echaíz, ¿de qué bloque democrático habla el señor Montoya?”, alegó.
Además, cuestionó que el portavoz de RP no esté abierto a conversar con otras bancadas e indicó que si bien “debe ser un gran militar, es pésimo político”, por lo que debería ser reemplazado por alguien que sea más abierto.