Este fin de semana, la congresista por la región Junín, Silvana Robles, causó reacciones divididas en la opinión pública al justificar el bono extraordinario de S/ 9 900 que recibió, al igual que todos sus colegas. Aseguró que lo viene utilizando para apoyar a un indígena en la provincia de Satipo, de donde ella es originaria.
“Estoy atendiendo a un hermano indígena que debemos trasladar de emergencia. En eso se van bonos como este”, dijo la parlamentaria en una corta conversación con el portal Huanca York Times.
Cabe mencionar que horas antes, la parlamentaria la legisladora pidió en su cuenta de X (antes Twitter) un vuelo humanitario de Satipo a Lima para trasladar a un indígena que sufrió quemaduras en el 70% de su cuerpo por un elemento corrosivo.
Defienden el bono
Otro congresista por Junín que defendió dicho bono es el segundo vicepresidente del Congreso, Waldemar Cerrón, quien señaló que “los bonos se han dados todos los años, no saquemos de contexto”. “Es un derecho que tienen los trabajadores del Congreso, los bonos se dan en todas las instituciones públicas”, agregó.
Por otra parte, Huanca York Times reveló que el legislador Ilich López evitó declarar al referido medio al no responder llamadas ni mensajes de WhatsApp. Personal de su despacho dijo que la posición del congresista “es que eso [los bonos] lo decide la Mesa Directiva”, pero que él “no está de acuerdo con los bonos”. Sin embargo, no ha devuelto el bono ni ha anunciado que lo hará.
Otro caso polémico es del congresista por Arequipa, Edwin Martínez, quien calificó a sus colegas de «populistas» por manifestar que devolverán el bono de S/9,900. «Este bono inicialmente era solo para los trabajadores, así que lo recibo con mucha bendición porque realizo una gran labor social. Gasto más de 20 mil soles al mes en apoyo social», señaló.
Con información de Huanca York Times.